Nuevos cuadros para museos nacionales

Me indican en un e-mail que algunos museos nacionales van a adquirir nuevos cuadros. No tienen desperdicio. Dadles un vistazo:

Este merece un estudio detallado. Está muy "trabajado":

Fuente: e-mail

M. Martin Ferran y los funcionarios

Este artículo es antíguo, pero la idea de que los funcionarios/as tienen la culpa de todos los males del país siguen en la mente de muchos. La respuesta a éste artículo me parece de lo más interesante.

Es conveniente que este hombre, y otros, antes de hablar piensen un poco mas, porque jamás he visto la "vacas gordas" de Martín Ferran, ni siquiera el dinero "B", pero siempre veo las flacas. Mi trabajo vale menos, aunque se incremente.

Como nota adicional, el empresario que lleva sus niños al mismo colegio que el mío puede acceder a la beca de comedor, yo no. El presume de sus vehículos, sus inmuebles y "de lo bien que le va" desde que empezó la crisis porque "ahora trabajan más horas y ni se las pago, para que no les despida".

Todo un ejemplo de "empresario a lo Diaz Ferrán" 

--------------------------------------------

Artículo de Manuel Martín Ferrand sobre los funcionarios y respuesta 
(ABC. Junio 2010)

“LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO”
Por  Manuel Martín Ferrand

YORGOS Papandreu, de los Papandreu socialistas de toda la vida, le ha prometido a la Unión Europea un drástico plan de austeridad para Grecia. Angela Merkel y Nicolas Sarkozy -la Europa que prospera- se han apresurado a encabezar una operación, más benéfica que beatífica, que ayude a la salvación de un Estado que, por ser parte del euro, a todos conviene su estabilidad. Es muy posible que si Papandreu padre, Andreas, no hubiera derivado hacia el socialismo durante su largo exilio en los EE.UU., y hubiera vuelto a Atenas para fundar una versión liberal de su PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico) la historia griega de estos últimos treinta años hubiera sido muy distinta e, incluso, hubiera podido superar con holgura la mala herencia que, germinada por el fascismo de Metaxas, se asentó en el país tras su colaboracionismo nazi tras la II Gran Guerra; pero la libertad, especialmente en sus expresiones políticas y económicas, resulta incómoda incluso en la tierra en la que el hombre aprendió a pensar y en la que se fundamenta la raíz europea.

Naturalmente, los primeros en reaccionar contra las medidas de austeridad proclamadas por Papandreu han sido los funcionarios, esa casta que tiende a esclerotizar al Viejo Continente y que, con más derechos que obligaciones, se ha adueñado de la propiedad de su puesto de trabajo, al que incluso considera hereditario, y pretende vivir sin la incertidumbre que acompaña a los ciudadanos que, con sus impuestos, les retribuyen y mantienen. El sector público helénico no está dispuesto a soportar el veinte por ciento de rebaja salarial que, según los cálculos gubernamentales, resulta imprescindible para que el Estado pueda reducir su déficit y adelgazar su endeudamiento en los niveles que exige la eurozona.

Es una de las grandes paradojas contemporáneas. Los llamados servidores públicos no quieren servir, pretenden ser servidos. Es una nueva revolución a la que habrán de enfrentarse, empujados por la crisis, los gobiernos continentales que han hecho bandera del Estado del bienestar y, con ello, de la dictadura del funcionariado. Aquí, en España, ha dicho Elena Salgado que «no está previsto tocar el sueldo de los funcionarios» y, al tiempo, anuncia la vicepresidenta que tendremos «protagonismo» en la ayuda a Grecia. Habrá que preguntarle a Salgado, como a la chica del cuplé de Olga Ramos: «¿De dónde saca pa tanto como destaca?».

… Y he aquí la respuesta inmediata.

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION “LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO”
DE M. MARTIN FERRAND.

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra “casta”.
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de “vacas gordas” el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?
¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional “libre” de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.
Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el “boom” urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.
Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para “repartir” con él  y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos  y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.
Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.
Por tanto, si yo he aspirado a “ganar poco y vivir tranquila” es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.
Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.
Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah!..,  y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha “economía sumergida”).
Por lo tanto no intente “calentarle” el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad… no acudieran a su trabajo… ¿qué ocurriría?
En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo,  un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: – Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)
Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la  Seg. Social.
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc… (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)?  – Alrededor de 15 Euros netos.
El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás… ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?
¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!

365 días de la vida de una bici

Read Peak Group realizó un experimento muy curioso en NY.
  

Dejaron una bicicleta y sus accesorios estacionada en una calle del SOHO el 1 de enero de 2011 y fotografiaron su estado al paso de los días a lo largo de un año.

Como era de esperar, la bicicleta fue desapareciendo poco a poco, lo que me ha sorprendido es que fuesen necesarios más de 200 días. Yo creo
que en España a los 30 días ya no quedaría ni el soporte donde la sujetaban.

LCLS: El rayo láser más poderoso

El “Laboratorio del Acelerador Nacional SLAC”, dependiente del Departamento de Energía de los Estados Unidos, ha desarrollado un láser de rayos X capaz de calentar materia a una temperatura de dos millones de grados Celsius. Es un valor impresionante y ya se habla de sus posibles aplicaciones.

Sus siglas LCLS significan “Fuente de Luz Coherente Linac”. Es el láser más poderoso actualmente dentro de su categoría.

En los ensayos dispararon el láser contra papel de aluminio, elevando su temperatura hasta dos millones de grados y modificando el aluminio, convirtiéndose en una forma de plasma denso.

Según Sam Vinko, investigador de la Universidad de Oxford, calentar un trozo de materia hasta alcanzar temperaturas tan altas es de una gran importancia científica para comprender en mayor medida las condiciones extremas que se pueden encontrar en el centro de estrellas y gigantes gaseosos.

Crear plasma a partir de un gas es accesible con la utilización de rayos láser convencionales, pero con el LCLS no solamente pueden hacerlo a partir de un estado sólido, sino que también pueden explorar la condición de la materia, todo esto en una billonésima de segundo.

Además, la creación de este láser trae de la mano la creación del láser más preciso, basado en átomos de neón. Científicos del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore dispararon el LCLS contra una cápsula con átomos de neón. Cerca del 2% de esos átomos emitieron fotones en la longitud de onda de los rayos X, y la reacción en cadena siguiente amplificó el pulso láser original unas 200 millones de veces. Es decir, la combinación de ambos puede generar plasma a partir de un sólido y alcanzar un nivel de detalle nunca antes visto, es casi como "fotografiar" reacciones químicas a nivel atómico.

De forma similar a la que una bomba de fisión nuclear asiste a una segunda fase para obtener una explosión termonuclear, el LCLS podría ser usado como “primer disparo” para que el láser atómico pueda mostrar la materia.

Motocross en la montaña

Impresionante vídeo de una moto recorriendo la cresta de una montaña. Es todo un espectáculo.

Francesco Schettino

Es indignante. La Guardia Costera encontró al comandante del crucero a salvo en una roca, abandonando a cientos de pasajeros a su suerte. Francesco Schettino, el capitán del Concordia, fue el primero en abandonar el barco y esconderse en el acantilado

A las 1:46 de la madrugada del sábado, el comandante del Concordia, Francesco Schettino, recibe la enésima llamada de la Capitanería del Puerto:
«¿Qué quiere hacer, irse a casa?».
Schettino responde: «hemos abandonado la nave».
Cuando la Guardia Costera le dice que «ya hay cadáveres», Schettino pregunta «Cuántos?» y el oficial le contesta: «¡Debe decírmelo usted!».

La primera llamada de la Guardia Costera a Schettino se produce a las 00:32. A esa hora, según parece, el comandante ya se habría puesto a salvo en el acantilado. Le preguntaron cuántas personas había a bordo. Schettino responde que entre 200 y 300. Según esto más de 4.000 personas ya habrían abandonado el crucero en 40 minutos.

Pero lo peor es que finge la coordinación cuando había huido: «Ahora vuelvo al puente de mando. Fui a la popa para ver qué estaba sucediendo». «¿Queda solo usted?», pregunta la Guardia Costera. «Creo que sí, quedo yo solo», responde. Pero según parece miente, ya que se encontraba subido a una roca. Fue de los primeros en huir. Claro que miente solo en lo primero, en lo segundo (estoy yo solo) seguro que es bastante real.

Sino fuese porque es real, con muertos incluídos, parecería una versión humorística de "Vacaciones en el mar". Este hombre debería volver a ver Titanic, tiene mucho que aprender del capitán Smith, que ordenó: "¡Abandonen el barco! ¡Cada hombre por sí mismo!" pero él permaneció en el puente y no se le volvió a ver.  A pesar de la orden, Phillips y Bride, los telegrafístas aún estaban transmitiendo, urgiendo a los barcos que venían en su rescate para que se apresuraran, hasta que la energía falló y salieron a cubierta.

Uso de la vaselina

Dentro de una farmacia, un  estudiante de Publicidad y Marketing hace preguntas a los clientes para un estudio de mercado: - Por favor,  señora. Estoy haciendo un estudio sobre el producto "Deslizafácil", para determinar los usos de la vaselina en el hogar. - ¿La  señora podría decirme cuándo y cómo usan vaselina?
Sin hacerse de rogar, la mujer le responde:
- En casa, usamos la vaselina para la piel seca, las quemaduras y cuando hacemos el amor.
Él, intentando claramente dejar a la mujer turbada, le hace la siguiente pregunta:
- Y la primera vez que hizo uso de la vaselina para hacer el amor, ¿podría detallar exactamente en qué lugar y cómo la untaba?
Pero, sin inmutarse, la mujer le responde:
- Yo la pongo en la manivela de la puerta del cuarto.
- ... ¿ En la  manivela de la puerta ? ! ? !
- .. Sí señor, es que,... ¡cuando intentas abrir, las manos se escurren y eso impide que los niños entren!

¿Has aprendido? Procura tener la mente limpia y no pensar cosas retorcidas. ¡¡Sabe Dios lo que estarías pensando!!.

Reforma del Congreso

Me ha llegado un correo que quiero compartir con vosotros, tras el paréntesis navideño.

En el correo se propone una enmienda de la Constitución Española, una Ley de Reforma del Congreso, con los siguientes puntos:

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.

2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social como todo el mundo. El fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.

3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.

4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.
6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles.
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.

El correo finaliza diciendo:

Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los españoles recibirán este mensaje.

La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA.
ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo.
Tú eres uno de mis 20 contactos. Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO"

En general creo que la propuesta es aceptable. No se está pidiendo un esfuerzo extraordinario, sino que todos seamos iguales.